Danıştay'dan 1709 şube müdürü atamasına ilişkin çok önemli yeni karar

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2013 yılında ataması yapılan 1709 şube müdürü atamasında düzenleyici işlemin iptal edilmiş olması nedeniyle, dava açmayanlara da tercih hakkı verilmesi gerektiği yönünde karar verdi.

Danıştay'dan 1709 şube müdürü atamasına ilişkin çok önemli yeni karar

2013 yılındaki tartışmalı 1709 şube müdürü ataması için Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu yeni bir karar aldı.

Kararda, sadece sözlü sınav sonuçlarının esas alınmasını öngören düzenleyici işlemin iptali sonrasında, hakları bu düzenleyici işlemden etkilenenlere de, yazılı ve sözlü sınavın aritmetik ortalamasına göre tercih hakkı verilmesi ve yeniden bir değerlendirme yapılması gerektiği yönünde önemli bir karar verdi.

Danıştay karar özeti şu şekilde:

Milli Eğitim Bakanlığı 1709 şube müdürlüğü kadrosu için, görevde yükselme yazılı ve sözlü sınavında başarılı olup, atamalar sırasında yalnızca sözlü sınav puanının esas alınması sonucu atanamayan ve bu işleme karşı herhangi bir dava açmayan davacıların, bu atamaların dayanağı düzenleyici işlemlerin yargı kararı ile yürütmesinin durdurulması üzerine kendilerine de yeniden tercihte bulunma hakkı verilmesi istemiyle yaptıkları başvuruların reddi üzerine açtıkları davalara ilişkin dosyada; düzenleyici işlem hakkında verilen yargı kararlarının davacıların hukuki durumunu etkilediği, bu nedenle, onlara da yazılı ve sözlü sınavın aritmetik ortalamasına göre tercih hakkı verilmesi ve yeniden bir değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle "aykırılığın iptal kararları doğrultusunda giderilmesi" yolundaki Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun E:2020/4, K:2020/14 sayılı kararı.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun E:2020/4, K:2020/14 sayılı kararı için tıklayınız

memurlar.net
 

FACEBOOK SAYFAMIZI TAKİP ETMEK İÇİN TIKLAYINIZ

TWİTTER'DAN TAKİP ETMEK İÇİN TIKLAYINIZ


 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Ali bozkurt 2 ay önce

Hih...Çok yazık bu ülkeye..Bu ülkenin çocuklarına yazık..Dayisi olan akp kiler ile samimi

Avatar
Ali bozkurt 2 ay önce

Adalet gecikince zulm olur sadece..Yaziiikkk..

Avatar
Abid 2 ay önce

Hukuk ayaklar altına girdi. Sınavı iptal edilen atamadan hala bahsediliyor. İş-kur iptal edildiğine göre MEB de iptal etmeli.

Avatar
Polat 2 ay önce

O zaman yazılıda 70 alıp mülakatta 95 verilenler oldu.

Avatar
Bayram 2 ay önce

Bu sınav ve sınav sonrası mülakat süreci gerçekten tam bir tiyatroydu, zamanın müsteşeri Yusuf Tekin’in vebali çok büyük ve kendisi için yaşasın cehennem...

Avatar
Gaziantep 2 ay önce

Bubsinava bakin fetonun belli adamlaringirdi ..17 25 Aralık onvesi fetonun adamlarını koltuklara getirmeyin.. etutler çoğu fetocularin kim goz yumuyor bu sinavda şube müdürü olan eski fetocular göz yumuyor uyarıyoruz 17 25 Aralık onvesi fetocu sonrası kandirildik deyip koltuğa oturanlar çok tehlikeli onların çoğu bu sınavda müdür oldu..etutlere coknoara kazanıyorlar..bu sınav iptal olursa devlet kazanır.bunlari eğitim bir sennkoruyor...çoğu menzil nur tarikatlerin geçti ses çıkarmıyor lar..

Avatar
Polat 2 ay önce

Bakanlık ya yazılı sınav sonucuna göre atamalı ya da yeniden kamera önünde adil bır mülakat yapılmalı önceden yapılan mülakat adil değildi onun için aritmetik ortalama ile atama yapmak pek sonucu değiştirmez çünkü mülakat da torpillilere çok yüksek not verilmişti

Avatar
zahittin 2 ay önce

bu da geldi bu da geçti.öbür dünyada bu haksızlığı devam ettirenler ne yapacak